Relationship of the firm with plant organ with aggressiveness oh Phytophthora capsici
DOI:
https://doi.org/10.33837/msj.v1i2.64Resumo
Resumo - The aim of this work was to relate the susceptibility of fruits, roots and stems of vegetables infected by P. capsici to the firmness of the pulp. The treatments were represented by 18 genotypes (carrot, papaya, chayote, apple, sweet pepper, kaki, sweet potato, gherkim, melon, tomato, Solanum gilo, potato; two genotypes of cucumber and three genotypes of pumpkim), in three replications in a delineation completely randomized designed, resulting 18*3 experimental units (EU). At the first day, with the support of a probing (tip 5 mm), the firmness of the fruits were evaluated. After that stabs of micelium of 5 mm of diameter (Pcp 42, sweet pepper) were inoculated in the wound provoked by the probing (early measured). During 7 days after the inoculating, the lesion length was evaluated, allowing the calculation of the area under the lesion progress curve (AUCPL). The incubation period was also estimated (between the inoculation and the emergence of the symptoms) and determinated the isolated pathogenicity to the genotypes in study. Cucumber (conserve and green), eggplant and sweet pepper had had the highest averages of ABCIP (F17,36=28,76**), differing statistically from the other. Tomato, gala apple and pepper had had the lowest scores of firmness (F17,36=46,81**), also differing statistically from the other. The relationship among the values of firmness and AUCPL demonstrated that as the fruit’s firmness increases the susceptibility reduces in up to 58 % (r**=-0,5796). That is the first work the relates firmness of fruits to susceptibility of P. capsici in Brazil.Referências
ANDRIVON, D. (1993) Nomenclature for pathogenicity and virulence: the need for precision. Phytopathology 83(9):, p. 889-890.
AGRIOS, G.N. Plant pathology. 4a Ed., Academic Press. 1997. 606p.
BERGAMIN FILHO, A.B.; KIMATI, H.; AMORIM, L. (1995) Manual de Fitopatologia. 3ª ed. São Paulo: Agronômica Ceres.
BLUM, L.E.B. (2002) Doenças de Plantas: Conceitos Básicos. Florianópolis: UDESC,. p.195.
CALBO, A. G. & MORETTI, C.L. Penetrômetro a gás para avaliação da firmeza de frutos. Disponível em: <http://www.cnph.embrapa.br/laborato/pos_colheita/penetrometro.htm> acessado em: 06/05/2007.
CENARGEN Centro Nacional de Pesquisa e recursos genéticos. Disponível em:, consultado em 07/05/2007.
DONADIO, L.C., NACHTIGAL, J.C. & SACRAMENTO, C.K. (1998) Frutas exóticas. Jaboticabal: Funep, p.279.
FILGUEIRA, F.A.R. (1982) Manual de Olericultura: cultura e comercialização de hortaliças. 2ªed. São Paulo: Agronômica CERES,. p.357.
FILGUEIRA, F.A.R. (2003) Novo manual de Olericultura: agrotecnologia moderna na produção e comercialização de hortaliças. 2ªed. Viçosa: UFV, 2003. p.412.
FONTES, P.C.R. (2005) Olericultura: Teoria e prática. Viçosa: UFV,. p.486.
GOLÇALVES, R.C. Controle ou manejo de doenças de plantas? Disponível em: <http://www.cpafac.embrapa.br/chefias/cna/artigos/control_fito_29_6.htm> acessado em 16 de março de 2007.
HENZ, G.P. & LIMA, M.F. Resistência de plântulas de cultivares de cucurbitáceas à podridão-das-raízes causada por Phytophthora capsici. 1997. Disponível em: <http://atlas.sct.embrapa.br/pab/pab.nsf/0/345ff315307460a98325668700733f4c/$FILE/pab403_96.doc> acessado em: 09/05/2007.
INDEX FUNGORUM. Disponível em:<http://www.speciesfungorum.org/Names/Names.asp> consultado em 01 de junho de 2007.
KIMATI, H., AMORIN, L., REZENDE, J.A.M., BERGAMIN FILHO, A., CAMARGO, L.E.A. (Eds.) (2005) Manual de Fitopatologia: Doenças de plantas cultivadas. 3ªed. São Paulo: Agronômica Ceres.
KUROZAWA, C. & PAVAN, M.A. (1997ª) Doenças das curcubitáceas. In: KIMATI, H. et al. (editores). Manual de Fitopatologia: Doenças de plantas cultivadas. 3ªed. São Paulo: Agronômica Ceres, p. 325-337.
KUROZAWA, C. & PAVAN, M.A. (1997b) Doenças das solanáceas. In: KIMATI, H. et al. (editores). Manual de Fitopatologia: Doenças de plantas cultivadas. 3ªed. São Paulo: Agronômica Ceres, p. 665-675.
LOPES, J.F. & BRUNE, S. Resistência de germoplasma de abóbora e moranga a Phytophthora capsici. P.A. Nº 27, outubro de 1999. p.1-5 Disponível em: <http://www.cnph.embrapa.br/pa/pa_27.doc>, acessado em: 06/05/2007.
LUSTOSA, C. (2006) Agressividade e patogenicidade de P. capsici em frutos, raízes e caules de plantas pertencentes a diferentes famílias botânicas. Trabalho de Conclusão de Curso. Faculdade JK, Taguatinga, DF.
LUSTOSA, C.V.S.F., BRANDAO, G.O. & PAZ LIMA, M.L. (2007) Agressividade de Phytophthora capsici em raíz, caule e frutos plantas pertencentes a várias famílias botânicas. Summa Phytopathologica 33(suplemento):S32.
LUZ, E.D.M.N., CERQUEIRA, A. O., FALEIRO, F.G., DANTAS NETO, A., MATSUOKA, K., MARQUES, J.R.B. (2003) Diversidade genética de isolados de Phytophthora capsici de diferentes hospedeiros com base em marcadores RAPD, patogenicidade e morfologia. Fitopatologia Brasileira, 28(5):559-554.
MICHEREFF, S.J. Classificação de doenças de plantas. Disponível em: http://www.ufrpe.br/fitopatologia/teoricas/T05.pdf, acessado em: 08/05/2007.
MURAYAMA, S.J. (2002) Fruticultura. 2.ed. Campinas, Instituto Campineiro de Ensino Agrícola,. p. 428.
PAZ LIMA, M. L. (2006) Caracterização fenotípica e molecular de Phytophthora capsici de hortaliças e expressão e prospecção da resistência em Cucurbitaceae e Solanaceae. p. 222, Tese de Doutorado, – Universidade de Brasília, Brasília/DF.
REZENDE, J.A.M & FRANCELLI, M.I. (1997) Doenças do mamoeiro In: KIMATI, H. et al. (editores). Manual de Fitopatologia: Doenças de plantas cultivadas. 3ªed. São Paulo: Agronômica Ceres, p. 486-496.
SBML – Systematic of Botany Mycological Resources. Disponível em: , acessado em 06 de maio de 2007.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).