EVASÃO E RETENÇÃO NO CURSO DE LICENCIATURA EM QUÍMICA DO IFG, CÂMPUS ITUMBIARA
DOI:
https://doi.org/10.33837/msj.v4i1.1357Palavras-chave:
Licenciatura em Química, IFG-Itumbiara, Evasão; RetençãoResumo
Cursos superiores níveis elevados de evasão e retenção por todo o país, em sua maior parte dos cursos de licenciaturas, principalmente os relacionados com uma área de exatas, como a Química. Diante de tal cenário, este estudo teve como objetivo apresentar e analisar o panorama acerca dos motivos e causas da evasão e retenção de alunos no Curso de Licenciatura em Química, do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia Goiás - Câmpus Itumbiara, ingressantes no período de 2008/2 a 2012/1. Para a coleta de dados, utilizou-se o questionário, o qual foi entregue e respondido por gestores, técnicos administrativos, docentes, discentes evadidos e retidos da Instituição. Informações do Sistema de Gestão Acadêmica (SGA) também foram utilizados para delinear o perfil dos alunos evadidos e retidos, buscando os fatores que induzem a retenção na evasão e retenção. Assim, para a organização dos dados utiliza-se a metodologia de análise qualitativa de informações textuais da Análise Textual Discursiva (ATD). Motivações e desmotivações dos discentes foram analisadas e verificou-se que a afinidade pelo curso foi o fator mais citado como motivador. Os maiores índices de reprovações são em disciplinas dos períodos iniciais do curso, sendo que essa dificuldade pode estar relacionada com a falta de conhecimentos básicos. Contudo, propostas e ideias foram coletados para minimizar os problemas identificados durante a execução da pesquisa e as principais sugestões citadas foram aplicação de minicursos niveladores ea necessidade de alguns docentes repensarem suas didáticas de ensino. para a organização dos dados utiliza a metodologia de análise qualitativa de informações textuais da Analysis Textual Discursiva (ATD). Motivações e desmotivações dos discentes foram analisadas e verificou-se que a afinidade pelo curso foi o fator mais citado como motivador. Os maiores índices de reprovações são em disciplinas dos períodos iniciais do curso, sendo que essa dificuldade pode estar relacionada com a falta de conhecimentos básicos. Contudo, propostas e ideias foram coletados para minimizar os problemas identificados durante a execução da pesquisa e as principais sugestões citadas foram aplicação de minicursos niveladores ea necessidade de alguns docentes repensarem suas didáticas de ensino. para a organização dos dados utiliza a metodologia de análise qualitativa de informações textuais da Analysis Textual Discursiva (ATD). Motivações e desmotivações dos discentes foram analisadas e verificou-se que a afinidade pelo curso foi o fator mais citado como motivador. Os maiores índices de reprovações são em disciplinas dos períodos iniciais do curso, sendo que essa dificuldade pode estar relacionada com a falta de conhecimentos básicos. Contudo, propostas e ideias foram coletados para minimizar os problemas identificados durante a execução da pesquisa e as principais sugestões citadas foram aplicação de minicursos niveladores ea necessidade de alguns docentes repensarem suas didáticas de ensino. Motivações e desmotivações dos discentes foram analisadas e verificou-se que a afinidade pelo curso foi o fator mais citado como motivador. Os maiores índices de reprovações são em disciplinas dos períodos iniciais do curso, sendo que essa dificuldade pode estar relacionada com a falta de conhecimentos básicos. Contudo, propostas e ideias foram coletados para minimizar os problemas identificados durante a execução da pesquisa e as principais sugestões citadas foram aplicação de minicursos niveladores ea necessidade de alguns docentes repensarem suas didáticas de ensino. Motivações e desmotivações dos discentes foram analisadas e verificou-se que a afinidade pelo curso foi o fator mais citado como motivador. Os maiores índices de reprovações são em disciplinas dos períodos iniciais do curso, sendo que essa dificuldade pode estar relacionada com a falta de conhecimentos básicos. Contudo, propostas e ideias foram coletados para minimizar os problemas identificados durante a execução da pesquisa e as principais sugestões citadas foram aplicação de minicursos niveladores ea necessidade de alguns docentes repensarem suas didáticas de ensino.
Referências
Almeida, L. S., Casanova, J. R., & Gonçalves, E. T. (2017). Caraterização e Sucesso Escolar dos Estudantes do 1º Ano da Universidade do Minho: Dados Relativos a 2015/2016. In Leandro S. Almeida & Rui Vieira de Castro (Org.). Seminário “Ser Estudante no Ensino Superior: As respostas institucionais à diversidade de públicos” (pp. 82-101). Braga, Portugal: Centro de Investigação em Educação (CIEd). Recuperado de https://repositorium.sdum.uminho.pt/bitstream/1822/45129/1/2017-Ser-Estudante-no-Ensino-Superior.pdf
Alvarenga, C. F., Sales, A. P., Costa, A. D., Costa, M. D., Veroneze, R. B., & Santos, T. L. B. (2012). Desafios do ensino superior para estudantes de escola pública: um estudo na Ufla. Revista Pensamento Contemporâneo em Administração, 6(1), 55-71. https://doi.org/10.12712/rpca.v6i1.110
Barbosa, N. G. C., Araújo, A. F., & Fonseca, M. G. (2017). A Evasão no Curso de Licenciatura em Química da Universidade Federal da Paraíba. In Anais do Congresso Nacional de Educação (p. 1-12). João Pessoa, PB. Recuperado de http://editorarealize.com.br/revistas/conedu/trabalhos/TRABALHO_EV073_MD1_SA17_ID7829_11092017183319.pdf
Bastos, A., Ferrão, M. E. (2019). Análise da Retenção Escolar Através de Modelos Multinível: Um Estudo em Portugal. Caderno de Pesquisa,49(174), 270-289. https://doi.org/10.1590/198053146131
Bradley, S., Migali, G. (2020). The effects of the 2006 tuition fee reform and the Great Recession on university student dropout behaviour in the UK. Journal of Economic Behavior & Organization, 164, 331-356. https://doi.org/10.1016/j.jebo.2019.06.002
BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal. Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm
BRASIL. Ministério da Educação. (2011). Secretaria de Educação Profissional e Tecnológica. Guia SISTEC. Brasília, DF. Recuperado de http://sitesistec.mec.gov.br/images/arquivos/pdf/guia%20sistec%20u%20e.pdf
BRASIL. Ministério de Educação e Cultura. (1996). LDB - Lei nº 9394/96, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as diretrizes e bases da Educação Nacional. Brasília: MEC. Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9394.htm
Cunha, E. R., & Morosini, M. C. (2013). Evasão na Educação Superior: Uma Temática em Discussão. Revista Cocar, 7(14), 82-89.Recuperado de https://paginas.uepa.br/seer/index.php/cocar/article/view/283/246
Daitx, A. C., Loguercio, R. Q., Strack, R. (2016). Evasão e Retenção Escolar no Curso de Licenciatura Em Química do Instituto de Química da UFRGS. Investigações em Ensino de Ciências, 21(2), 152-178. http://dx.doi.org/10.22600/1518-8795.ienci2016v21n2p153
Fávero, J. D., Parisotto, I. R. S. S., & Carvalho, L. C. (2017). Análise discriminante das formas de evasão de uma Instituição de Ensino Superior. Revista da UNIFEBE, 1(19), 17-32. Recuperado de https://periodicos.unifebe.edu.br/index.php/revistaeletronicadaunifebe/article/view/407
Ferrão, F. R., Silva, L. G. C., Pacheco, T. B., & Mantovani, C. A. (2020). Evasão e Retenção no Âmbito do Curso de Engenharia de Produção da Unipampa. In Anais do VII Salão Internacional de Ensino, Pesquisa e Extensão. Alegrete, RS. Recuperado de https://periodicos.unipampa.edu.br/index.php/SIEPE/article/view/80161
Guerra, L. C. B., Ferraz, R. M. C., & Medeiros, J. P. (2019). Evasão na educação superior de um Instituto Federal do nordeste brasileiro. Revista Eletrônica de Educação, 13(2), 533-553. http://dx.doi.org/10.14244/198271992529
Guimarães, S. É. R., Bzuneck, J. A., & Sanches, S. F. (2002). Psicologia educacional nos cursos de licenciatura: a motivação dos estudantes. Psicologia Escolar e Educacional, 6(1), 11-19. https://doi.org/10.1590/S1413-85572002000100002
Hengles, A. C. V., Pereira, M. V. Um Estudo sobre Evasão e Permanência em Instituições de Ensino Superior no Rio Grande do Sul: características do tipo do estado do conhecimento. Revista Eletrônica Científica da UERGS, 3(1), 95-128. https://doi.org/10.21674/2448-0479.31.98-132
INEP. (2015). Mapa do Ensino Superior no Brasil 2015. Brasília. Recuperado de http://convergenciacom.net/pdf/mapa-ensino-superior-brasil-2015.pdf
INEP. (2019). Censo da Educação Superior 2018: notas estatísticas. Brasília: INEP. Recuperado de < http://download.inep.gov.br/educacao_superior/censo_superior/documentos/2019/censo_da_educacao_superior_2018-notas_estatisticas.pdf>
Lakatos, E. M. M., Andrade, M. (1996). Técnicas de pesquisa. (3a. ed.). São Paulo. Editora Atlas.
Martucci, E. M., & Nastri, R. M. (1990). Análise da evasão e retenção escolar na EBDSC: 1985-1989. Revista Escola de Biblioteconomia da UFMG, 19(1), 59-77. Recuperado de https://www.brapci.inf.br/index.php/article/view/0000002043/fc93e4d6659fee9e50db22d57ff283a5
Mercuri, E., Azevedo, J., & Silveira, F. R. (2016). Análise das intervenções de controle à evasão no ensino superior: propostas apresentadas no CLABES. Anais do Congressos CLABES. Talca, Chile. Recuperado de http://revistas.utp.ac.pa/index.php/clabes/article/view/1174
Montmarquette, C., Mahseredjian, S., & Houle, R. (2001). The determinants of university dropouts: a bivariate probability model with sample selection. Economics of Education Review, 20(5), 475-484. https://doi.org/10.1016/S0272-7757(00)00029-7
Moraes, R., & Galiazzi, M. C. (2016). Análise textual: discursiva. (3a ed.). Ijuí: Unijuí.
Murtaugh, P., Burns, L., Schuster, J. (1999). Predicting the Retention of University Students. Research in Higher Education, 40(3), 355-371. https://doi.org/10.1023/A:1018755201899
Mussida, C., Sciulli, D., Signoreli, M. (2019). Secondary school dropout and work outcomes in ten developing countries. Journal of Policy Modeling, 41(4), 547-567. https://doi.org/10.1016/j.jpolmod.2018.06.005
Oliveira, Y. A., Cardoso, A. G., & Goulart, S. M. (2016). Panorama de Evasão do Curso de Licenciatura em Química do Instituto Federal de Goiás – Câmpus Itumbiara. Anais do I Encontro de Pesquisa em Processos Educacionais, Itumbiara, GO. http://pesquisa.ifg.edu.br/nupepe-epepe/wp-content/uploads/sites/4/2016/11/9.pdf
Oliveira, Y. A., Cardoso, A. G., & Goulart, S. M. (2016). Evasão e retenção no Curso de Licenciatura em Química do Instituto Federal de Goiás, Campus Itumbiara. Anais do XVIII Encontro Nacional de Ensino de Química, Florianópolis, SC. http://www.eneq2016.ufsc.br/anais/resumos/R2157-1.pdf
Oliveira, L. E. S., & Volpato, G. (2017). A influência do Capital Cultural e da Violência Simbólica na Evasão. Revista Contrapontos-Eletrônica, 17(1), 138-159. http://dx.doi.org/10.14210/contrapontos.v17n1.p138-159
Pereira, A. S., Carneiro, T. C. J., Brasil, G. H., & Corassa, M. A. C. (2016). Principais Características dos Alunos Retidos dos Cursos de Graduação Presencial da Universidade Federal do Espírito Santo. Revista GUAL, 9(2), 238-259. https://doi.org/10.5007/1983-4535.2016v9n2p238
Pigosso, L. T., Ribeiro, B. S., & Heidemann, L. A. (2020). A Evasão na Perspectiva de quem Persiste: um Estudo sobre os Fatores que Influenciam na Decisão de Evadir ou Persistir em Cursos de Licenciatura em Física Pautado pelos Relatos dos Formandos. Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências, 20(u), 245-273. https://doi.org/10.28976/1984-2686rbpec2020u245273
Ribeiro, S. A. B., Yamamoto, M. I., & Inocêncio, A. C. G. (2018). University Placement Tests: A Proposal to Decrease Evasion and Retention. Revista Eletrônica da Graduação/Pós-Graduação em Educação UFG/REJ. Intinerarius Reflectionis, 14(3), 1-10. https://doi.org/10.5216/rir.v14i3.53105
Silva E. D., Macedo M., Teixeira C., Lanzer E., & Graziani Á. P. (2017). Game-Based Learning: Analysis of Students’ Motivation, Performance, and Drop Out in a Production Engineering Course. In J. I. Kantola, T. Barath, S. Nazir, T. Andre (Ed.). Advances in Human Factors, Business Management, Training and Education (pp. 933-945). Florida, USA: Springer. Recuperado de https://link.springer.com/chapter/10.1007%2F978-3-319-42070-7_86
Silva, G. P. (2013). Análise de Evasão no Ensino Superior: uma proposta de diagnóstico de seus determinantes”. Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior (Campinas), 18(2), 311-333. https://doi.org/10.1590/S1414-40772013000200005
Silva-Filho, R. L. L., Motejunas, P. R., Hipólito, O., & Lobo, M. B. C. M. (2007). Evasão no ensino superior brasileiro. Cadernos de pesquisa, 37(132), 641-659. https://doi.org/10.1590/S0100-15742007000300007
Viloria, A., Padilla, J. G., Vargas-Mercado, C., Hernández-Palma, H., Llinas, N. O., David, M. A. (2019). Integration of Data Technology for Analyzing University Dropout. Procedia Computer Science, 155, 569-574. https://doi.org/10.1016/j.procs.2019.08.079
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 The author(s)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License. Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
