ENEM E A TÔNICA AVALIATIVA PARA A QUALIDADE EDUCACIONAL: INCONGRUÊNCIAS PARA ALÉM DA VISÃO ROMÂNTICA
DOI :
https://doi.org/10.33837/msj.v1i7.368Mots-clés :
Avaliação em larga escala. Exames de alta relevância. TCT e TRI. Desconexão Enem-ranking.Résumé
O presente editorial decorre de pequeno trecho revisto e sistematizado acerca de discussão/reflexão desenvolvida [sobre o Exame Nacional do Ensino Médio (Enem)] no âmbito de um dos capítulos de nossa tese de doutoramento (Fernandes-Sobrinho, 2016). Discorreremos brevemente sobre a temática da avaliação, dando ênfase ao Enem, tido como exame de alta relevância, e perpassando pelo histórico de mudanças de teorias e procedimentos utilizados para auferir resultados de estudantes que dele participam. Por oportuno, incongruências sinalizadas por pesquisadores da área de educação em [para as] Ciências se juntam a outras que levantamos para, então, sugerirmos a necessidade do estabelecimento de uma agenda de discussão com propósitos reformuladores que acenem para possíveis soluções.
Références
Alves, M. T. G., & Soares, J. F. (2007). Efeito-escola e estratificação escolar: o impacto da composição de turmas por nível de habilidade dos alunos. Educação em Revista, (45), 25–59.
Andrade, D. F., Tavares, H. R., & Valle, R. da C. (2000). Teoria da Resposta ao Item: Conceitos e Aplicações. São Paulo: Associação Brasileira de Estatística.
Andrade, E. de C., & Soida, I. A. I. (2012). O ranking das escolas de ensino médio baseado no ENEM é confiável? Instituto de Ensino e Pesquisa.
Brasil. Ministério da Educação. Secretaria de Educação Média e Tecnológica. PCN+ Ensino Médio: orientações educacionais complementares aos Parâmetros Curriculares Nacionais. Ciências da Natureza, Matemática e suas Tecnologias. Brasília. (2002).
Brasil. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal: Centro Gráfico, 1988. 292 p.
Costa-Beber, L. B. (2012). Reorganizações curriculares na conquista da educação escolar de melhor qualidade: expectativas acerca do efeito indutor do novo Enem (Mestrado em Educação nas Ciências). Unijuí, Ijuí.
Dourado, L. F., Oliveira, J. F. de, & Santos, C. de A. (Orgs.). (2007). A Qualidade da Educação: conceitos e definições. Brasília: Inep/MEC. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira.
Fernandes-Sobrinho, M. (2016). Temas sociocientíficos no Enem e no livro didático: limitações e potencialidades para o ensino de Física (Doutorado). Universidade de Brasília (UnB), Brasília.
Gauche, R. (2016). Avaliação: Discursos Infundados, Resultados Tristemente Esperados... Revista Thema, 5–7.
Gonçalves Júnior, W. P. (2012). Avaliações em larga escala e o professor de Física (Mestrado). UFRJ, Rio de Janeiro.
Gulliksen, H. (1950). Theory of Mental Tests. New York: John Wiley and Sons.
Klein, R., & Fontanive, N. S. (1995). Contemporaneidade e educação (Vol. 66). Brasília.
Kleinke, M. U. (2017). Influência do status socioeconômico no desempenho dos estudantes nos itens de física do Enem 2012. Revista Brasileira de Ensino de Física, 39(2).
Lopes, A. C., & López, S. B. (2010). A performatividade nas políticas de currículo: o caso do ENEM. Educação em revista, 26(1), 89–110.
Lord, F. M., & Novick, M. R. (1968). Statistical Theories of Mental Test Scores. Reading, MA: Addison-Wesley.
Schneider, M. P. (2013). Políticas de avaliação em larga escala e a construção de um currículo nacional para a Educação. Eccos, (30), 17.
Silveira, F. L. da. (1982). Considerações sobre o índice de discriminação de itens em testes psicrométricos e educacionais, Educação, 5(31-37).
Silveira, F. L. da, & Barbosa, M. C. (2014). Análise do Enem-2014 pelo Conselho do IF UFRGS. Sociedade Brasileira de Física (SBF).
Vianna, H. M. (1987). Testes em Educação. São Paulo: Ibrasa.
Téléchargements
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
a) The Authors retain the copyright and grant the journal the right to first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License that allows the sharing of the work with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
b) Authors are authorized to assume additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (eg, publishing in institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
c) Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online (eg in institutional repositories or on their personal page) at any point before or during the editorial process, as this can generate productive changes, as well as increase impact and citation of the published work.