Language and the myth of scientific neutrality: a study of impersonality and clarity in academic researches’ elaboration manuals
DOI:
https://doi.org/10.33837/msj.v5i2.1554Keywords:
Scientific neutrality, academic manuals, impersonal language, clarity, qualitative researchAbstract
The context that the present article is included is of the questions’ discussion about artificiality of the use of impersonal treatment in the language of scientific researches reports, especially in qualitative studies. Its fundamental question refers to what roles the manuals of elaboration of academic researchers can play – proposed by university institutions –regarding to communication in scientific reports. The highlighted aspects are of impersonality and passivity that are suggested in the academic manuals and its implications concerning clarity in qualitative research. Considering the actual context of dynamic tendencies in knowledge construction, this study is justified, mainly, because of the influence that the recommendations about writing scientific works, established by the university institutions, exert in the elaboration of research reports. Another aspect that is investigated refers to impersonal language that is perceived as a way to keep, in the reports, any influence exemption of the subject-researcher above the researched object. The aim is to describe and to understand the usage patterns of this manuals regarding to language characteristics’ recommendations that need to be followed when it comes to adequacy to various modalities of research. Under an outline of documental research, the data were collected from electronic websites of various university institutions that are localized in a delimited region that includes two Brazilian States. Other data that were collected include rules’ texts of Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT) that refers to elaboration of academic works. The analysis, with interpretative bia, was done in two phases: in the beginning, one exploratory and, after one descriptive. The manual’s content was grouped in six analysis’ categories, according to the language characteristics. The results revealed that the manuals are not flexible about academic language and, they do not explain terms like clarity, objectivity and legimaticy of passive and active voices, compromising clear and updated writing that, in conclusion, could recognize the presence of the researcher as an information manager. So, the suggested inflexibility stes up as a serious obstacle to elaborate a compatible writing with the actual thought that refers to qualitative research.
References
Abreu, A. S. (2021). Lições de letramento. São Paulo: Giostri.
Alasuutari, P. (1995). Researching culture: qualitative method an cultural studies. Londres: Sage.
Associação Brasileira de Normas Técnicas. (2018). NBR 6023: informação e documentação – referências – elaboração. Rio de Janeiro: ABNT.
Associação Brasileira de Normas Técnicas. (2012). NBR 6027: informação e documentação – sumário – apresentação. Rio de Janeiro: ABNT.
Associação Brasileira de Normas Técnicas. (2003). NBR 6028: informação e documentação – resumo – apresentação. Rio de Janeiro: ABNT.
Associação Brasileira de Normas Técnicas. (2002). NBR 10520: informação e documentação – citações em documentos – apresentação. Rio de Janeiro: ABNT.
Associação Brasileira de Normas Técnicas. (2011). NBR 14724: informação e documentação – trabalhos acadêmicos – apresentação. Rio de Janeiro: ABNT.
Booth, W. C. et. al. (2000). A arte da pesquisa. São Paulo: Martins Fontes.
Bortoni-Ricardo, S. M. (2013). O professor pesquisador: introdução à pesquisa qualitativa. São Paulo: Parábola.
Centro Universitário de Araxá. Manual de normalização para apresentação de trabalho científico. URL:https://www.uniaraxa.edu.br/assets/pdf/2019/manual-de-normalizacao-2019.pdf Accessed: 12/12/2019.
Centro Universitário Municipal de Franca. Estrutura e formatação de trabalhos acadêmicos. URL: https://www.unifacef.com.br/wp-content/uploads/2019/07/e-book-Estrutura-e-Formata%C3%A7%C3%A3o-de-Trabalhos-Acad%C3%AAmicos.pdf Accessed: 09/12/2019.
Centro Universitário IMEPAC Araguari. Guia para normalização de trabalhos acadêmicos e científicos. URL:https://imepac.edu.br/wp-content/uploads/2020/03/Guia-para-normaliza%C3%A7%C3%A3o-de-trabalhos-acad%C3%AAmicos-e-cient%C3%ADficos-2020-Revis%C3%A3o-2-1.pdf Accessed: 12/12/2019.
Centro Universitário Barão de Mauá. Orientação na normalização de trabalhos técnico-científicos.URL: https://www.baraodemaua.br/biblioteca Accessed: 20/01/2020.
Centro Universitário Moura Lacerda. Manual de normas metodológicas. URL: https://www.portalmouralacerda.com.br/wpcontent/uploads/2020/02/NORMASMETODOLOGICAS_140220.pdf Accessed 20/01/2020.
Diehl, A. A., &Tatim, D. C. (2006). Pesquisa em ciências sociais aplicadas: métodos e técnicas. São Paulo: Pearson Prentice Hall.
Eco, U. (2002). Como se faz uma tese. Tradução Gilson Cesar Cardoso de Souza. São Paulo: Perspectiva.
Erickson, F. (1990). Qualitative methods. Research in teaching and learning.York: MacmillanCompany.
Flick, U. (2009). Introdução à pesquisa qualitativa. (3ª ed.). Porto Alegre: Artmed.
Givón, T. (2012). A compreensão da gramática. Tradução Maria Angélica Furtado da Cunha, Mário Eduardo Martelotta, Filipe Albani. São Paulo: Cortez; Natal-RN: EDUFRN.
Guelfi, D. C. (2006). Labirintos metodológicos: a caminho de uma hermenêutica. EmMetodologias multidimensionais em ciências humanas (pp. 55-84). Rodrigues, M. L.; Cavalcanti, M. M. (orgs.). Brasília: Liber Livro.
Koch, I. G. V. (2009). Argumentação e linguagem. (12ª ed.). São Paulo: Cortez.
Minayo, M. C. de S. (1996). O desafio do conhecimento – Pesquisa qualitativa em saúde. (4ª ed.). São Paulo: Hucitec; Rio de Janeiro: Abrasco.
Morin, E. (2010). Saberes globais e saberes locais: o olhar transdisciplinar. Rio de Janeiro: Garamond.
Oliveira, P. T., & Vidal, M. E. B. (2017). O mito da neutralidade científica e o uso da linguagem impessoal. EmAtas do 6º congresso ibero-americano em investigação qualitativa: investigação qualitativa na educação, v. 1 (pp. 332-336). Aveiro, Portugal: Ludomedia.
Oliveira, P. T., & Vidal, M. E. B. (2020). Impessoalidade e passividade nos manuais acadêmicos: implicações para a clareza na pesquisa qualitativa. EmNew Trends in QualitativeResearch (NTQR), v. 2 (pp. 182-195). Aveiro, Portugal: Ludomedia. DOI: https://doi.org/10.36367/ntqr.2.2020.182-195
Pinker, S. (2016). Guia de escrita: como conceber um texto com clareza, precisão e elegância. Tradução Rodolfo Ilari. São Paulo: Contexto.
Pourtois, J. P., &Desmet, H. (1999). A educação pós-moderna. São Paulo: Loyola.
Roesch, S. M. A. (1999). Projetos de estágio e de pesquisa em administração: guias para estágios, trabalhos de conclusão, dissertações e estudos de casos. São Paulo: Atlas.
Sagan, C. (1996). O mundo assombrado pelos demônios: a ciência vista como uma vela no escuro. Tradução RosauraEichemberg. São Paulo: Companhia das Letras.
Scott, J. (1990). A matter of record-documentary sources in social research. Cambridge: Polity.
Universidade de Uberaba. (2019). Manual de normatização. URL:https://www.uniube.br/biblioteca/novo/arquivos/2019/manual_normatizacao2019.pdf Accessed: 13/01/2020.
Universidade Federal do Triângulo Mineiro. (2019). Manual para apresentação de trabalhos acadêmicos. URL:http://www.uftm.edu.br/biblioteca/manual-para-apresentacao-de-trabalhos-academicos Accessed: 10/01/2020.
Universidade de Ribeirão Preto. (2015). Manual de apresentação de trabalhos acadêmicos.URL: https://www.unaerp.br/documentos/1342-manual-para-apresentacao-de-trabalho-cientifico-2014/file Accessed: 10/01/2020.
Universidade de São Paulo. (2017). Diretrizes para apresentação de dissertações e teses da USP. URL: http://www.livrosabertos.sibi.usp.br/portaldelivrosUSP/catalog/view Accessed: 10/01/2020.
Universidade Estadual de Minas Gerais (2017). Manual para elaboração e normalização de trabalhos acadêmicos e técnico-científicos da ED-UEMG.URL: http://eduemg.uemg.br/images/livros-pdf/catalogo-2017/2017_EDD_Manualmonografia.pdf Accessed: 10/01/2020.
Universidade Estadual Paulista. (2019). Orientações para apresentação de trabalhos acadêmicos.URL: https://www.franca.unesp.br/Home/Biblioteca_N/orientacoes-para-apresentacao-de-trabalhos-academicos.pdf Accessed: 14/01/2020.
Veiga, I. P. A.; Resende, L. M. G. & Fonseca, M. (2001). Aula universitária e inovação. Em Veiga, I. P. A.; Castanho, M. E. L. M.(orgs). Pedagogiauniversitária: a aula emfoco. 2ª ed. (pp.161-190). Campinas: Papirus.
Vidal, M. E. B. (2011). A construção do sentido na escrita de alunos universitários: uma proposta de ensino fundamentada nos princípios cognitivos de adaptação e complexidade. Tese (Doutorado em Linguística e Língua Portuguesa). Universidade Estadual Paulista (UNESP). Araraquara-SP.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 The author(s)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
a) The Authors retain the copyright and grant the journal the right to first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License that allows the sharing of the work with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
b) Authors are authorized to assume additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (eg, publishing in institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
c) Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online (eg in institutional repositories or on their personal page) at any point before or during the editorial process, as this can generate productive changes, as well as increase impact and citation of the published work.
